Rubidium Frequency Standard FE-5680A panaudojimo galimybės

Dažnio standartai jau surado savo vietą instrumentų lentynoje, bet ar iš tikro rentabilu naudoti panaudotus eBay dažnio standartus praktikoje? Pabandžiau atlikti keletą praktinių matavimų ir įsitikinti.

Lentyna su standartais

Žemiau lentelė su prietaisų, naudotų matavimuose, tikslumai:

Modelis

Temperature Stability

Aging Rate 1 year

Rubidium dažnio standartas

FE-5680A

 0.0000000003 / 3 x 10-10

0. 0003 Hz nuo 1 MHz

 0.000000002 / 2 x 10–9

0.002 Hz nuo 1 MHz

Dažnomatis

HP53132A w 012

0.0000000025 / 2.5 x 10–9

0.0025 Hz nuo 1 MHz

 0.00000002 / 2 x 10–8

0.02 Hz nuo 1 MHz

Dažnomatis

Racal Dana 1991 w 04T

0.000001 / 1 x 10–6

1 Hz nuo 1 MHz

0.000001 / 1 x 10–6

1 Hz nuo 1 MHz

AD Generatorius

R&S SMY02 standard

0.000002 / 2 x 10–6

2 Hz nuo 1 MHz

0.000001 / 1 x 10–6

1 Hz nuo 1 MHz

Spektro analizatorius

R&S FSL3.13 standard

0.000001 / 1 x 10–6

1 Hz nuo 1 MHz

0.000001 / 1 x 10–6

1 Hz nuo 1 MHz

Vertas dėmesio dažnomatis HP53132A su US-012 opcija. Prietaias kainavęs nesveiką sumą ir turintis labai aukšto stabilumo dažnio standartą, paskutinį kartą kalibruotas 2011 metais. Pastarojo prietiso pagalba galima palyginti kaip dažnio standartai nuplaukė nuo gamybos/kalibracijos meto.

Standarto nr1 matavimas

Standarto nr 2 matavimas

Dažnio standartas nr 1  – 10.000 000 184 0
Dažnio standartas nr 2  – 10.000 000 189 9
Standarto senėjimas     –   0.000 000 002

Viskas labai gražiai susieina, dažnio reikšmė pradeda skirtis tik nuo tos eilės kur pradeda savo rolę vaidinti prietaiso senėjimas.  Tai jau suteikia pasitikėjimo šiais dažnio standartais. Man įdomu ar galiu aš nusipirti pigų dažnomatį ir su FE-5680A standartu naudoti jį kaip aukšto tiklumo prietaisą? Taip galima sutaupyti ženklią pinigų sumą, nes pirkti tokį prietaisą kaip HP53132A su US-012 opcija yra be galo brangu.

Testui nusipirkau Racal-Dana 1991 dažnomatį. Dažnomačių palyginimui naudojamas aukštadažnis generatorius Rohde & Schwarz SMY 02, jis neturi padidinto tikslumo opcijos, bet absoliuti vertė man ir nesvarbi, aš noriu palyginti dažnomačius tarpusavyje, kaip skirasi jų rodomos vertės.

Kaip testinį signalą paduodu 40 MHz, nes Racal-Dana turi tik 9 skaitmenų rezoliuciją:

40MHz testinis signalas

Matavimų rezultatas, parodymai skiriasi per 15,6 Hz:

40MHz matavimas be isoriniu standartu

Pakartoju matavimą kai prie Racal-Dana pajungtas išorinis standartas, matavimai skiriasi per 0,7 Hz, sakyčiau visai neblogai:

40 MHz matavimas su daznio standartu prie RD

Kadangi turiu du dažnio standartus pabandžiau antrą prijungti prie SMy 02 aukštadažnio generatoriaus:

AD SMY02 su ext ref

HP 53132A rezultatai parodo, kad generatoriaus tikslumas padidėjo ženkliai. Racal-Dana rodo absoliutų sutapimą, nes ji naudoja pirmą dažnio standartą, kuris sutampa su antruoju iki antro skaičiaus po kablelio imtinai, o mes matuojam tik iki pirmo skaičiaus po kablelio:

AD SMY 02 su standartu

Panašu, kad visai apsimoka nusipirkti nebrangų dažnio standartą iš eBay ir naudoti jį su paprasta matavimo įranga, vietoj to, kad pirkti labai brangią matavimo įranga su padidinto tikslumo opcijomis 🙂

Nebent Jums kyla problemų dėl kasmetinės kalibracijos ir sertifikavimo 😛

This entry was posted in Matavimo įranga. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *